La production de pétrole par la méthode de séparation de l'eau au Canada cause de grands dommages à l'environnement. L'opinion selon laquelle le Canada, son voisin au nord des États-Unis, est un pays écologiquement sensible est répandue dans le monde entier. Or, par exemple, le pétrole brut qui sera acheminé depuis le controversé pipeline Keystone XL, dont la construction sera décidée par le président américain, est extrait au Canada. Cependant, il est indiqué que l'environnement souffre considérablement pendant le processus de production utilisant la méthode de séparation de l'eau.
LA POLLUTION DE L'EAU POTABLE ATTIRE L'ATTENTION
Violet Cheechem Clarke est une aînée de la tribu indigène de Fort McMurray en Alberta, au Canada. "L'eau est tellement polluée qu'il n'est plus possible de boire dans les ruisseaux ou les fontaines, dit Violette, 85 ans. On ne peut même plus donner à boire cette eau aux animaux." On dit qu'il y a de la corruption et que certains habitants font des affaires lucratives avec des compagnies de pétrole brut.
L'EAU COMBINÉE DANS LE PROCESSUS DE SÉPARATION NE PEUT PAS ÊTRE UTILISÉE
La production de pétrole brut en Alberta a commencé en 1967. Il est indiqué que bien que cette région ressemble à une mer de pétrole brut, la production de pétrole est difficile car des techniques spéciales et coûteuses sont nécessaires pour séparer le pétrole. De grandes quantités d'eau sont nécessaires pour ce processus de séparation complexe. Cependant, alors que les eaux usées dans les maisons peuvent être nettoyées et réutilisées plus tard, l'eau utilisée pour la séparation lors de l'extraction du pétrole brut ne peut pas être réutilisée.
Greg Stringham de Canadian Petroleum Producer (CAPP) souligne que le secteur industriel concerné essaie de réduire la consommation d'eau dans la production de pétrole et de filtrer plus rapidement l'eau du mélange sale. Stringham assure que l'eau utilisée lors de la production est réutilisée dans les bassins de collecte et que rien ne pénètre dans le milieu naturel.
"Il y a des signes que l'eau est polluée"
L'écologiste de 53 ans Tony Boschmann, qui est constamment à l'affût de ceux qui nuisent à l'environnement, ne croit pas ce que dit Stringham et dit avoir détecté une situation particulière dans les eaux souterraines de la rivière Athabasca : « Le mélange chimique de l'eau mélangée au fond de la rivière et l'eau naturelle de la rivière étaient complètement différentes l'une de l'autre. Et une couche de sédiments allant jusqu'à 30 à 40 kilomètres s'était formée sur les rives du fleuve.
Cependant, l'écologiste Boschmann, qui déclare que le gouvernement prend rarement des mesures contre cela, dit qu'ils ont averti les autorités compétentes et espéraient qu'elles ouvriraient une enquête détaillée, mais qu'en fin de compte, ils ont vu que rien n'avait été fait.
LE LIEN ENTRE L'EAU SALE ET LE CAS DE CANCER
Le docteur John O'Connor, qui a passé 15 ans à examiner les colonies de Fort McKay et de Fort McMurray, fait également partie des personnes concernées. Le docteur O'Connor a constaté une augmentation des cancers de la vésicule biliaire entre 2003 et 2005. Le Dr O'Connor déclare : « Personne ne prétend que cette augmentation des cas de cancer a quoi que ce soit à voir avec la production de pétrole brut. Mais lorsque nous examinons les cas individuels de cancer, c'est-à-dire le nombre de maladies et de poisons qui passent dans l'environnement et la chaîne alimentaire au cours du processus de production de pétrole brut, un lien peut être établi entre ces derniers et de nombreux types de maladies cancéreuses. ”
Cependant, le médecin O'Connor déclare également qu'il a été témoin que les autorités compétentes n'ont pas du tout traité ces cas. Cependant, il est souligné que non seulement l'eau est polluée lors de la production de pétrole, mais que 6 à 9 % de plus de gaz à effet de serre se produisent dans le processus de production que dans la production conventionnelle.
UN AUTRE STYLE D'ÉCONOMIE EST SOUHAITÉ
Graciela Chichilnisky, une économiste qui fait partie de ceux qui ont préparé le protocole de Kyoto, qui vise à réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre, déclare que c'est une mauvaise façon pour le Canada de produire plus de pétrole brut avec la méthode de séparation de l'eau et de l'exporter vers la Chine et l'Europe : Je ne pense pas qu'il aurait grand intérêt à vendre de grandes quantités de produits pétroliers à la Chine. À mon avis, le Canada est un pays incroyable avec des gens intelligents et d'excellentes technologies, il devrait donc donner la priorité à la création de sources d'énergie propres. C'est le genre d'économie que nous désirons.
Source : ntvmsnbc
Günceleme: 12/08/2013 11:45
Soyez le premier à commenter