Les énergies alternatives peuvent-elles concurrencer le pétrole et le gaz naturel ?

Les énergies alternatives peuvent-elles concurrencer le pétrole et le gaz naturel ? Les pays en développement sont prêts à investir davantage dans l'énergie verte que les pays développés. Selon les recherches de l'agence Ernst & Young, le soutien gouvernemental au secteur des énergies renouvelables a considérablement diminué dans l'Union européenne, en Australie et aux États-Unis. En revanche, les investissements dans les énergies « vertes » augmentent au Brésil, en Chine, en Afrique du Sud, en Turquie, en Thaïlande et au Chili.

Les États-Unis sont depuis longtemps le leader mondial du développement des sources d'énergie alternatives. Cependant, actuellement, les investisseurs préfèrent investir dans les champs de pétrole de schiste et de gaz naturel plutôt que dans des expériences telles que des éoliennes ou la production d'électricité à partir de la photosynthèse. Le gouvernement australien prévoit d'abroger la taxe sur le carbone récemment introduite. La pression des industriels fait son effet.

Dans les conditions de la crise économique dans l'Union européenne, le public exprime de plus en plus son mécontentement face à la politique énergétique actuelle. Les Européens préfèrent dépendre des importations de pétrole et de gaz, tant qu'ils disposent d'un chauffage bon marché et d'une électricité constante. En conséquence, l'Europe a dû revoir les modalités de soutien financier aux producteurs d'énergies renouvelables. Les investisseurs, en revanche, se sont désintéressés de ces producteurs.

Le problème est dans l'approche. Ils n'appellent pas les énergies renouvelables "l'alternative" pour rien. Cet impact environnemental réduit est une ressource supplémentaire pour l'économie. Sergey Pravosudov, directeur de l'Institut national russe de l'énergie, a déclaré que si le soleil brille toute l'année dans un endroit, mais que c'est un péché de ne pas l'utiliser comme source d'énergie supplémentaire, pas la principale, Sergey Pravosudov a déclaré qu'à du moins, c'est ainsi que la technologie devrait être utilisée au stade de développement actuel :

« Il n'y a pas de source alternative qui puisse battre les sources d'énergie traditionnelles. Dans les pays très ensoleillés, il est plus ou moins pratique d'utiliser l'énergie solaire. Il y a des régions où le vent souffle constamment sur les côtes maritimes. L'énergie éolienne est bonne ici. Cependant, ils sont à la traîne de l'énergie conventionnelle en termes de coût.

Cependant, la faible compétitivité des cellules solaires (panneaux solaires) n'est pas une raison pour abandonner les études dans ce sens. Les pays en développement le pensent. La plus grande centrale solaire au monde est en construction au Chili sans le soutien financier de l'État. La Chine promulgue des allégements fiscaux dans le cadre de son plan visant à augmenter la production d'énergie solaire à 2015 GW d'ici 35. Au Brésil, de grands projets qui envisagent de bénéficier de sources d'énergie renouvelables ont commencé à être mis en œuvre.

Malgré ses ressources en gaz naturel et en pétrole bon marché, la Russie attache une grande importance aux énergies alternatives. Les feux de signalisation solaires se multiplient dans les villes. Les éoliennes sont installées dans des zones ouvertes. Un parc éolien de grande puissance est en cours de construction au bord de la mer Blanche.

Il était une fois des gens qui labouraient la terre à cheval, moulant le blé dans l'eau et les moulins à vent. L'amélioration technique a introduit des machines et des sources d'énergie plus fiables. Pourtant, moins d'un siècle plus tard, l'homme se tourne à nouveau vers la nature. Il est prêt à donner de l'énergie solaire, éolienne et hydraulique aux gens.

 

Source : turkish.ruvr.ru

Günceleme: 19/12/2013 23:28