Les responsables de la NASA se sont réunis la semaine dernière pour examiner l'architecture exploratoire globale de l'agence, mais la décision qu'ils ont prise et quand elle sera rendue publique n'a pas été immédiatement claire. Dans le cadre de la formulation de 63 cibles pour les plans d'exploration de la Lune et de Mars annoncés en septembre, les dirigeants de l'agence se sont réunis au Kennedy Space Center pour ce que la NASA appelle l'Architectural Concept Review.
Catherine Koerner, directrice adjointe du développement des systèmes d'exploration, a tweeté le 23 janvier : "Aujourd'hui, c'est le début de l'Architectural Concept Review de la NASA, où nous nous mettrons d'accord entre nos collègues sur notre architecture de la Lune à Mars afin que nous puissions travailler sur le même plan. ”
Les responsables de la NASA ont déjà parlé de la création d'une architecture qui atteindrait ces objectifs. "Nous avons une philosophie de base d'architecture à droite et d'exécution à gauche", a déclaré l'administrateur adjoint de la NASA Pam Melroy lors d'un discours au Congrès international d'astronautique en septembre, au cours duquel l'agence a dévoilé sa liste mise à jour d'objectifs. Il a expliqué que cela signifie créer une architecture pour atteindre un objectif souhaité et l'utiliser pour piloter le travail sur les systèmes existants.
Au cours de trois jours, Koerner a fait une série de mises à jour de révision, se concentrant davantage sur la procédure que sur le contenu.
"Nous avons essayé de répondre aux objections de nos collègues au document hier et aujourd'hui - en acceptant à nouveau de nous assurer que nous défendons une architecture qui prend en charge ce que nous voulons réaliser sur la Lune et sur Mars et où tout le monde peut s'y voir", a-t-il déclaré. tweeté le 25 janvier.
Le document de description architecturale auquel il faisait référence était, selon sa propre définition, un document qui liait les objectifs d'exploration aux "fonctionnalités et cas d'utilisation nécessaires".
Dans d'autres contextes, divers responsables de la NASA ont fait référence à l'évaluation et à la documentation. Korth, vice-président du programme Orion au Johnson Space Center, a déclaré lors d'un panel au forum AIAA SciTech le 23 janvier que le document "expliquera exactement à quoi ressemblera cette architecture, comment nous allons la développer".
Selon lui, ces progrès iront des premières missions d'atterrissage d'Artemis, où deux astronautes peuvent rester jusqu'à six jours et demi à la surface de la Lune, à des missions plus tardives plus sophistiquées "pour tester ce que nous voudrons faire quand nous arrivons sur Mars."
Kathy Lueders, directrice adjointe des opérations spatiales, a déclaré qu'elle avait participé à l'évaluation lors d'un briefing sur le voyage de l'équipage commercial Crew-25 vers la Station spatiale internationale le 6 janvier. Alors que nous prenons ces mesures cruciales pour voyager vers la Lune et vers Mars, il y aura sans aucun doute de nombreuses opportunités pour la NASA et nos partenaires étrangers de travailler ensemble à l'avenir.
Pourtant, il n'a pas mentionné le résultat ou les détails de la réunion. "Je ne veux pas émettre d'alertes spoiler concernant des nouvelles supplémentaires que Jim Free dévoilera au cours des prochains mois", a-t-il déclaré, faisant référence au directeur adjoint du développement des systèmes de découverte de l'organisation.
Peu de détails sur les conclusions de l'examen et sur la date à laquelle ils seront rendus publics ont été donnés par d'autres responsables de la NASA. Notant que l'architecture et la manière dont elle soutient les objectifs seront discutées dans des publications publiques, Korth a ajouté que cela se produira "très bientôt". Korth a déclaré que l'évaluation tiendrait compte de nouvelles informations chaque année. Cette revue architecturale ne sera pas terminée en une seule séance.
Pourtant, lui et d'autres représentants de la NASA au sein du panel de la conférence ont admis qu'ils n'étaient pas sûrs de la date exacte à laquelle tout matériel lié à l'évaluation architecturale serait rendu public. Ils lisent attentivement les commentaires. L'orateur a ajouté que cela dépend de ce qu'ils vont accomplir cette semaine et de ce dont il faut s'occuper.
Koerner a déclaré que le document doit être mis à jour davantage avant de pouvoir être rendu public, mais cette révision est une première étape importante dans l'établissement d'une architecture de base.
source : space news
Günceleme: 30/01/2023 11:34
Soyez le premier à commenter