Impact de la révolution de l'intelligence artificielle sur le journalisme

Impact de la révolution de l'intelligence artificielle sur le journalisme
Impact de la révolution de l'intelligence artificielle sur le journalisme - Alors que les experts ne sont pas d'accord sur la question de savoir si l'IA remplacera complètement les journalistes, beaucoup pensent qu'elle peut effectuer un travail plus routinier.

L'année dernière, les journalistes se sont amusés à demander à ChatGPT, le tout nouveau chatbot IA, d'écrire leurs chroniques, la majorité concluant que le bot n'était pas assez compétent pour les remplacer. Pas encore.

Cependant, de nombreux experts pensent que le journalisme est sur le point de vivre une révolution, et la capacité à maîtriser les algorithmes de génération de matériel et les technologies d'intelligence artificielle sera un domaine crucial de conflit.

Cela a peut-être ouvert la voie à de futurs développements lorsque CNET, un site d'actualités technologiques, a secrètement utilisé un programme d'intelligence artificielle pour créer certaines de ses listes l'année dernière.

Cependant, lorsqu'un autre site d'actualités a découvert les bogues du bot, il a dû apporter une série de correctifs, dont certains étaient sérieux.

Plus tard, la société mère de CNET a annoncé les licenciements, qui comprenaient le personnel éditorial, mais la direction a rejeté le rôle de l'IA dans la décision.

Quel effet ChatGPT aura-t-il sur le journalisme ?

Axel Springer, le géant allemand de l'édition et propriétaire de publications telles que Politico et le tabloïd allemand Bild, est devenu moins secret.

"L'intelligence artificielle a le potentiel de rendre le journalisme indépendant meilleur que jamais, ou tout simplement de le remplacer", a prévenu le mois dernier le patron du groupe, Mathias Doepfner, auprès de ses collègues.

Promettant une restructuration pour inclure des "réductions importantes" dans la production et l'édition, Doepfner a salué les chatbots comme ChatGPT comme une "révolution" pour l'industrie.

Les deux entreprises font la promotion de l'IA en tant qu'outil pour aider les journalistes et peuvent citer les récents changements dans l'industrie.

Pour des tâches typiques telles que la recherche de tendances dans les données économiques ou la communication de résultats commerciaux, les entreprises de médias ont de plus en plus adopté l'automatisation au cours de la dernière décennie.

Les médias en ligne se sont concentrés sur «l'optimisation des moteurs de recherche», qui consiste à utiliser des mots-clés dans le titre pour être favorisés par les algorithmes de Google ou de Facebook et faire en sorte qu'un article soit lu par le plus de personnes possible.

Les mêmes techniques qui ont fait de Google et de Facebook des mastodontes mondiaux ont également été utilisées par certaines entreprises pour créer leurs propres algorithmes afin d'identifier les histoires qui résonnent le plus auprès de leur public et leur permettre de mieux cibler le contenu et les publicités.

Selon Alex Connock, auteur de "Media Management and Artificial Intelligence", la maîtrise de ces outils d'IA jouera un rôle dans la détermination des entreprises de médias qui réussiront et de celles qui échoueront dans les années à venir.

Selon lui, il y aura des pertes d'emplois dues à l'utilisation d'outils de production de contenus, mais pas dans le reporting haut de gamme ou analytique.

"Je pense que les technologies d'intelligence artificielle remplacent et remplaceront de plus en plus la présentation humaine dans les aspects les plus mécaniques du journalisme - reportages sportifs, chiffres financiers", a-t-il déclaré.

Tous les analystes ne sont pas d'accord là-dessus.

Par exemple, selon Michael Wooldridge de l'Université d'Oxford, ChatGPT ressemble plus à un "traitement de texte glorifié" et les journalistes ne devraient pas s'inquiéter.

Je ne pense pas que cette technologie remplacera les journalistes comme les feuilles de calcul le font pour les mathématiciens, a déclaré Wooldridge lors d'une récente session au Science Media Center.

Pourtant, il a fait une suggestion similaire à Connock selon laquelle les activités de routine pourraient être modifiées.

Essais de robots
Les journalistes français Jean Rognetta et Maurice de Rambuteau approfondissent la question de savoir dans quelle mesure l'IA est prête à retirer la tâche des mains des journalistes.

Ils ont publié une newsletter appelée "Qant", qui a été écrite et illustrée avec l'aide de l'intelligence artificielle.

Un rapport de 250 pages rédigé par l'intelligence artificielle a été présenté le mois dernier décrivant les principaux thèmes de l'exposition technologique CES à Las Vegas. Selon Rognetta, ils voulaient « tester les robots, les pousser à leurs limites ». Ils atteignirent bientôt la frontière.

AI a eu du mal à repérer les principales tendances au CES et n'a pas été en mesure de fournir un résumé convivial pour les journalistes. En outre, il a en grande partie volé à Wikipedia.

Les auteurs ont découvert qu'ils devaient intervenir régulièrement pour maintenir le processus sur les rails, de sorte que les programmes, tout en faisant gagner du temps, n'étaient pas encore bien adaptés pour remplacer les vrais journalistes. Selon Rognetta, le "syndrome du grand changement technologique" affecte les journalistes, mais je ne suis pas d'accord avec cette théorie.

« La production d'articles ne peut pas être effectuée uniquement par des robots. Il y a encore des emplois dans le journalisme qui ne peuvent pas être externalisés.

Source : techxplore.com/news

Günceleme: 19/03/2023 15:15

Annonces similaires